Sobre o Golpe de Estado Comunista

SOBRE O GOLPE DE ESTADO COMUNISTA 2014 :

O que é um golpe de estado?
Golpe de Estado é derrubar ilegalmente um governo constitucionalmente legítimo. Os golpes de estado podem ser violentos ou não, e podem corresponder aos interesses da maioria ou de uma minoria, embora este tipo de ações normalmente só triunfa quando tem apoio popular.
O golpe de estado pode consistir simplesmente na aprovação por parte de um órgão de soberania de um diploma que revogue a constituição e que confira todo o poderes do estado a uma só pessoa ou organização.Tem este nome de golpe, porque se caracteriza por uma ruptura institucional repentina, contrariando a normalidade da lei e da ordem e submetendo o controle do Estado a pessoas que não haviam sido legalmente designadas, seja através de eleição, hereditariedade ou outro processo de transição.           No modelo mais comum de golpes, as forças rebeladas cercam ou tomam de assalto a sede do governo, muitas vezes expulsando, prendendo ou até mesmo executando os membros do governo deposto.

O que é comunismo?
Na realidade o comunismo seria, um regime onde todos tivessem tudo igualmente,sem diferença social,mas vemos que este regime é impossível de existir,vejam um exemplo de país comunista, CUBA, em Cuba as pessoas não tem tudo igual, apenas os corruptos são ricos e exploram o povo,muitas mulheres por falta
de opção se prostituem, crianças e jovens não tem direito de lutar por uma vida melhor e nem mesmo questionar o governo, senão morrem, e idosos são como números,não tem quase nenhum beneficio e o pouco que tem, roubam deles. Ah e os adultos são numerados, como animais, e a medicina em cuba não é tão boa quanto parece. As cores do comunismo são o vermelho, que representa, paixão por guerra, violência, sangue e amarelo por poder e riqueza, que colore o desenho da foice e do martelo, simbologia do comunismo.

Como começa a ditadura comunista?
Bom, eles começam mostrando que tudo é "mil maravilhas", que o povo vai ser muito feliz com este regime...depois que implantado, perdemos qualquer tipo de liberdade e até mesmo a internet é controlada, o comunismo forma guerrilheiros, como a nossa presidente Dilma Vana Rousseff, que foi formada e seu
seguia o comunismo, de forma que era assaltante de banco, assassina e guerrilheira. Ou seja, comunismo não é este REGIME LINDO que aparenta, apenas ENGANA o povo, para depois faze-lo sofrer.
Este ano de 2014, como o governo quer dar o golpe de estado e por quê?
O governo já vem aos poucos implantando uma ditadura comunista no Brasil, pois é um dos países que tem acordo com Cuba e os demais, que seguem o mesmo. É simples enxergar isto, apenas olhe para o seu redor, se você esta vendo tantas coisas erradas como a maioria, isto é a confirmação. Agora este ano de 2014, a presidente Dilma, vendo que esta perdendo todo apoio popular e correndo o risco de até mesmo perder a eleição,já esta agindo com seus comparsas e militantes burros, que não sabem nem mesmo
o que significa tudo isso. Nossa presidente sendo formada nas coisas podres que já citei, não entregará o "poder" a outro.  Então a intenção é provocar uma guerra civil no país, já que não conseguiu implantar o comunismo de outra forma e implantando como vimos na semana passada, o deputado do PT proíbe e diz que será vandalismo protestar contra a copa e o mesmo partido e aliados,pagam traficantes que induzam menores alienados a ajudarem para irem nas ruas e destruírem tudo, e nisso ela alegará uma guerra civil no país, junto a mídia vendida.

É DIFÍCIL ACREDITAR, MAS É A MAIS DURA E CRUEL VERDADE.
Muitos custam a acreditar e dizem que é loucura, porem se pensarem um pouco e estudarem tudo que vem acontecendo, todas as manobras e mazelas do governo, verão que se não acordarem a tempo viveremos
para sempre com um bandeira vermelha com foice e martelo, numa ditadura que muitos morrerão e jamais veremos o verde e amarelo novamente,jamais teremos uma pátria novamente!
Por: Isabella Trevisani

O que você fará?

O que você fará?

O que você fará quando não ver mais essa janelinha com informações tão fortes, esclarecedoras e verdadeiras?  Sim, ela está prestes a desaparecer e nosso esforço ficará apenas na lembrança, quando confiscarem nossa liberdade virtual de opinar sobre o que quisermos?
O que você fará quando Agentes Comunistas, perdão, do Governo forem vistoriar sua casa a procura de armas, e quando encontrar uma Bíblia e lhe prender por subversão às “Leis Estatais”?
O que você fará quando levarem seu filho porque não está recebendo educação adequada em colégios cristãos, sendo portanto obrigado a estudar em Colégios e Faculdades Homossexuais?
          O que você fará quando sua consciência queimando, começar a lhe acusar de covardia e repetir, em alguma cela fria do Gulag: “Aqueles caras tinham razão. Júlio Severo, Ricardo Ribeiro, Olavo de Carvalho...eles avisaram tanto e eu nunca dei crédito...agora, não há mais o que fazer, a não ser esperar o pior.”?
          O que você fará quando a manchete noticiar o desaparecimento do seu filho – Oh, Deus te livre! – E em seguida, revelar que um Pedófilo Gayzista do PT/PSTU/PSOL, o estuprou e ficará por isso mesmo, visto que a Pedofilía já terá sido aprovada como conduta sexual, tal qual como havíamos predito?
          O que você fará quando ouvir os disparos de fuzil das primeiras execuções no paredão? Católicos, Evangélicos, Judeus, etc., todos perfilados olhando o céu esperando o abraço mortal das balas. Você está tão confiante e confortável na sua poltrona enquanto assiste os distúrbio pela TV Globo, que ainda não percebeu que eles estão chegando perto da sua casa, e já de posse de fortes explosivos.
          O Escritor e Filósofo espanhol Jorge Santayana (1863 - 1952), costuma dizer: "Quem não recorda o passado está condenado a repeti-lo."
"Um dia vieram e levaram meu vizinho que era judeu.
Como não sou judeu, não me incomodei.
No dia seguinte, vieram e levaram
meu outro vizinho que era Católico.
Como não sou Católico, não me incomodei.
No terceiro dia vieram
e levaram meu vizinho Protestante.
Como não sou Protestante, não me incomodei.
No quarto dia, vieram e me levaram;
já não havia mais ninguém para reclamar..." (Provérbio judaico)
          Levante-se, enquanto tem pernas; Grite, enquanto tem voz; Reaja, enquanto tem forças e meios. Faça isso ao menos pelas crianças. Dia 22 de Março, a única chance de evitarmos o pior nesta nação, haverá a Marcha da Família com Deus 2014, saindo às 15:00 hs da Praça da República até a Praça da Sé. Compareça e traga a sua família.

por: Ricardo Ribeiro

Não existe dívida Histórica com Indígenas

Especialista em conflitos agrários, Luana Ruiz Silva  formou-se em direito para entender a questão indígena. Sua família teve a propriedade invadida em 1998 e desde então a Fazenda Fronteira está ocupada por indígenas. "Não têm o direito de rasgar decisão judicial e de pisar na nossa Constituição", afirma Luana. Veja a entrevista da jurista na íntegra, que acusa laudos antropológicos da Funai de fraude e exige o banimento do Conselho Indigenista Missionário (Cimi) do processo das demarcações. 

Fonte: UOL

Filhos da Solidão

Tempos atrás foi lançado um artigo no New York Times escrito por uma mulher que tira um pouco do seu tempo para cozinhar pra sua filha pois ela, como muitas crianças nascidas após o feminismo, cresceu em um vazio doméstico. Na verdade, a infância dela parece ser uma de negligência ainda maior que
aquela sofrida por crianças deixadas sozinhas em casa.   Ela dá sinais de mal nutrição e feridas psicológicas.   “Há um tempo atrás, eu tinha uma mãe que habitava a cozinha com zelo. A felicidade de lamber coisas doces da colher de misturar
depois que ela mexia o pudim ou derramava a massa de bolo na forma, geralmente era minha.
Eu acreditava que minha mãe amava esses momentos e toda nossa vida em família baseada no lar, tanto quanto eu.   Porém, na época em que completei 9 anos, meu irmão e eu morávamos em um lar pós- divórcio, com meu pai em uma nova casa e minha mãe em uma completa revolta feminista. Jantares de
cordon bleu de galinha e doces caseiros deram lugar à carne assada no forno que eram considerados prontos para comer somente quando minha mãe conseguia se desprender de seu trabalho com artes e vendê-lo – ou, quando ela não estava em casa,  nem mesmo para o jantar, a não ser que você conte a
banana que eu comia enquanto me agachava dentro do armário, esperando que nenhum assaltante pudesse me ver através da janela quando a escuridão da noite chegava.[...]
Pra minha mãe, a cozinha parecia uma armadilha. Quando o movimento feminista floresceu no final dos anos 60, ela estava pronta.  Ela dizimou seu espírito de dona de casa da mesma forma que Virginia Woolf matou a imagem da dona de casa perfeita.

E então uma onda de ódio, frustração e vontade irracional tomou conta dela. Eu vi isso na veemência que ela tinha contra meu pai e nos estridentes grupos de aumento de conscientização que se encontravam na nossa sala de estar. Eu vi isso no conteúdo mudado nos pratos do nosso jantar: uma coxa de frango seca, uma batata murcha de tanto cozinhar.
Quando minha mãe digitava correspondências de trabalho em uma máquina de escrever elétrica bem além da hora de dormir, minhas necessidades não tinham vez.   Em outras noites eu ficava acordada por horas,sem conseguir dormir até ela chegar em casa à meia noite.   Reclamar não me levou a lugar algum. Minha mãe era uma força incontrolável,poderosa, bonita e finalmente feliz.   Enquanto seus dias e noites se expandiam para incluir festas, romances e a fundação de organizações feministas, eu pude ver na sua face
radiante e no seu sorriso que ela estava alcançando seu potencial.   Seu cabelo cresceu para cima,uma porção de cachos que gritavam a sua liberdade.
Ela sofreu e brigou. Ela era talentosa. Ela merecia prosperar.” Essa última parte parece ser alguma forma da Síndrome de Estocolmo.   E a parte seguinte retrata a mãe dela sob um prisma quase satânico:
“”Mas meu corpo demonstrou minha devastação. Eu fui de bem alimentada e popular na 3ª série para quase esquelética e por vezes importunada no 5ª série. Eu não era anoréxica; só não sabia cozinhar.   Me tornei pálida com olhos fundos e sofria com dor de cabeça, dermatite e dor no estômago. No parquinho ao ar
Livre, as outras crianças gritavam,”Ela é tão magra, parece que vai sair voando”.
E eu estava solitária. Nas tardes dos dias de semana eu entrava em casa usando a chave do colar em meu pescoço.   Se minha mãe estivesse em casa, eu a acharia em seu estúdio no porão, carregando um maçarico, moldando metal para fazer esculturas.    Ela vestia um avental de couro, luvas até o cotovelo, um boné de bolinhas, uma máscara e um visor de plástico.   Seu vasto cabelo vermelho saia na parte de trás do boné, um sinal de sua incontida paixão.
“Mãe!”Eu gritava, mantendo minha distância, pois até as fagulhas podiam queimar você. Ela olhava pra cima, apertava o botão pra parar o gás,tirava a máscara e o visor,mostrando seu rosto sardento.”
Quando se tem uma mãe assim, a resistência passiva é a única resistência com que você pode contar.
Se eu tinha um plano,eu falava pra ela: ”Estou indo pra casa do Phylli. ”Ou “Eu tenho dever de casa.” Mas quando eu tinha problemas sociais na escola, eu queria a companhia dela. ”Estou entediada.” Eu dizia. ”Não tenho nada pra fazer.”
“O tédio é uma oportunidade.” ela dizia.”Você vai achar algo.” Então ela voltava ao trabalho de derreter o metal por várias horas novamente. Mais tarde eu aprenderia que ela estava correta sobre o tédio. Eu recebi um bom treinamento para ser criativa e solitária ao mesmo tempo.   Mas naquela época, em várias tardes, eu voltava pro meu quarto, sentava no meu lençol rosa e chorava. Parecia que eu não era mais importante pra ninguém. Meu coração se encolheu em um nó de dor e de saudade.
Imagino por quanta terapia essa mulher passou.Talvez seu retorno à cozinha para cozinhar pra sua filha é uma forma contínua de terapia – um espécie de refúgio onde ela pode voltar ao conforto de sua primeira infância, antes de sua mãe se tornar totalmente feminista.   “Por conta da minha história, eu sei o quanto o cuidado trivial com as crianças importa. É por isso que eu paro de trabalhar quando o dia escolar acaba e cumprimento minha filha com um abraço.   Eu posso estar cansada,estressada ou irritada; eu posso
lamentar o confinamento, a repetição, os limites da carreira.  Mesmo assim ainda a abraço. Eu fujo da hora extra e me abro à oportunidade de curtir a minha filha.
Minha alegria vem espontaneamente, inspirada por uma garota de pernas compridas e grandes olhos castanhos que acabou de chegar em casa. Mas nosso tempo juntas é mais do que apenas felicidade
Quando eu dou a ela um lanche e olho em seu rosto, interessada nos acontecimentos de seu dia, eu quero que ela sinta o quanto eu me importo.  Ela importa mais pra mim do que qualquer coisa que eu pudesse estar fazendo sem ela. E nós não teremos essas tardes para sempre.  Quando ela me falou no Dia das Mães que ela ama o que eu faço na cozinha, eu percebi por que eu amo também. Porque enquanto eu misturo,corto e cozinho enquanto ela estuda, canta, desenha, tagarela, pilota uma scooter e faz um trabalho excepcional em ser jovem, eu estou bebendo de alguns dos prazeres que eu perdi.
Meu marido também cozinha. Ele é generoso e competente na cozinha.  Mas para mim, a cozinha é um lugar de cura. E quando minha filha e eu fazemos, contentemente, nossos papéis aqui, é como se pisássemos em um espiral de experiências que mandam bons sentimentos para circular entre nós. Estamos nos banhando
em uma forma de amor mutualmente aumentado, uma versão maior do círculo que amamentar ou acalentar um bebê pode criar: um dá-e-recebe que afirma nosso valor com pais e filhos.”
Esse artigo,apesar de cuidadosamente escrito, é uma acusação dura ao monstro criado pelo feminismo radical. De acordo com as próprias feministas, nada isenta um pai da responsabilidade de prover para seus filhos, então o que diabos isentaria uma mulher de cuidar dos seus?

Papai virou Petista e agora?

   

   O pai chega em casa vestido numa novíssima camisa do PT. Entra no quarto do filho e beija o retrato de Che Guevara na parede.O rapaz espantado pergunta:
- Que é isso pai? Ficou maluco? Logo você que é o maior "coxinha", "reaça" de primeira vestindo a camisa do PT?
- Que nada filho! Agora sou petista! Conversamos tanto sobre o Partido que você me convenceu! PT! PT! VIVA O PT! - grita o velho.
O rapaz, membro do DCE da universidade onde já faz um curso de quatro(4) anos há oito(8) anos e fiel colaborador da JPT não se aguenta de tanta alegria!
- Senta aí companheiro! Vamos conversar! O que foi que te levou a essa decisão?
O pai senta-se ao lado do filho e explica:
- Pois é... cansei de discutir contigo e passei a achar que você tem razão. Por falar nisso, lembra do Luís, aquele que te pediu dois mil reais da tua poupança emprestado para dar entrada numa moto?
- O que tem ele? Pergunta o filho...
- Pois é.. Liguei pra casa dele e perdoei a dívida. E fiz mais! Falei que ele não precisa se preocupar com as prestações, pois vou usar oitenta por cento da sua mesada para pagar o financiamento!
- Pai!!!!! Você ficou louco? Pirou?
- Filho, lembre-se que agora nós somos petistas! Perdoar dívidas e financiar o que não é nosso com o que não é nosso, é a nossa especialidade! Temos que dar o exemplo! E tem mais! Agora 49% do seu carro eu passei para sua irmã. Vendi pra ela quase a metade do seu carro! Dessa forma você continua majoritário mas só podendo usá-lo em 51% do tempo!
- Mas o carro é meu, papai! Não podia fazer isso! Não pode vender o que é seu!
- Podia sim! Nossa Presidenta fez isso com a Petrobrás e você foi o primeiro a apoiar! Só estamos seguindo o caminho dela!
O garoto, incrédulo e desolado entra em desespero, mas o pai continua:
- Outra coisa! Doei seu computador, seu notebook e seu tablet para os carentes lá do morro. Agora eles vão poder se conectar!
- Pai! Que sacanagem é essa?
- Não é sacanagem não, filho! Nós petistas defendemos a doação do que não é nosso, lembra? Doamos aviões, helicópteros, tanques... O que é um computador, um tablet e um note diante disso?
Prestes a entrar em colapso, o garoto recebe a última notícia:
- Filho, lembra daquele assaltante que te ameaçou de morte, te espancou e roubou teu celular? Vou agora mesmo retirar a queixa e depois para a porta da penitenciária exigir a soltura dele, dizendo que ele é inocente!
- Pai... pelo amor de Deus... Você não pode fazer isso... O cara
é perigoso!
- Perigoso nada! É direitos humanos que nós pregamos, filho! Somos petistas com muito orgulho!
- Mas o cara me espancou! Me roubou, pai!
- Alto lá! Não há provas disso! Isso é estado de exceção! O rapaz é inocente! Nós fizemos a mesma coisa com os companheiros acusados no mensalão!
- Mas ele estava armado quando a polícia chegou!
- E daí????? Ele estava armado mas quem prova que a arma era dele? A revista Veja? Isso é coisa de reaça, filho!
- Papai, você ficou doido!
E o pai finaliza:
- Fiquei doido? Na hora de defender bandido que roubou uma nação você é petista, mas se roubarem você, deixa de ser. Na hora de doar, perdoar dívidas e fazer financiamentos com o que é dos outros, você é petista. Mas se fizer o mesmo com você, deixa de ser. Na hora de dilapidar o patrimônio nacional, vendendo o que é mais precioso e não pertence ao PT e sim ao povo, você é petista, mas se vender metade do que é seu, você deixa de ser! APRENDE A
SER HOMEM E ASSUMIR SUAS IDEIAS! VAGABUNDO ORDINÁRIO! SALAFRÁRIO!
PEGA AS SUAS COISAS E SUMA DAQUI!
- Vou pra onde, papai? Perguntou chorando...
- Agora você é um dos sem-teto, seu moleque cagão! E vai se consultar com médico cubano, porque eu cancelei teu plano de saúde !
Dois dias depois o moleque bateu na porta curado. Não era mais petista e não havia mais DCE ou JPT. E nem chamava o pai de "reaça".

O milagre da educação aconteceu.

Padrões de Beleza Feminino tem limites?

Feministas falam mal dos padrões de beleza imposto ás mulheres, mas esquecem que estes padrões são criados por outras mulheres e pela Mídia. Elas cobram demais uma das outras em função da inveja. Por exemplo: a mulher esta uma gata, Linda mesmo, sempre tem outras mulheres pra dizer: "que feiosa", "gorda", "ridícula", "que cabelo horrível', daí as mulheres se cobram cada vez mais, mas não pra agradar os homens mas para agradar as outras mulheres, então elas mesmas criam padrões de beleza exagerados um pouco sobre influência da Mídia  e depois ficam culpando os homens e fazendo marcha das vadias, se querem culpar alguém pelos padrões de beleza feminina exagerados culpem a si mesmas que movidas por inveja só poem defeito em outras, assim gerando uma competitividade doentia por um padrão de beleza inalcançável, e este é procurado apenas para que algumas mulheres possam se achar melhores que outras.

(Autor desconhecido)

Professor Reprova Classe Inteira ao mostrar na Pratica a diferença do:

“Socialismo X Capitalsmo”

 Professor reprovou classe inteira!      Um professor de economia em uma universidade americana disse que nunca havia reprovado um só aluno, até que certa vez reprovou uma classe inteira. Esta classe em particular havia insistido que o socialismo realmente funcionava: com um governo assistencialista intermediando a riqueza ninguém seria pobre e ninguém seria rico, tudo seria igualitário e justo. O professor então disse, “Ok, vamos fazer um experimento socialista nesta classe. Ao invés de dinheiro, usaremos suas notas nas provas.” Todas as notas seriam concedidas com base na média da classe, e, portanto seriam ‘justas’. Todos receberão as mesmas notas, o que significa que em teoria ninguém será reprovado, assim como também ninguém receberá um “A”. Depois de calculada a média da primeira prova todos receberam “B”. Quem estudou com dedicação ficou indignado, mas os alunos que não se esforçaram ficaram muito felizes com o resultado. Quando a segunda prova foi aplicada, os preguiçosos estudaram ainda menos – eles esperavam tirar notas boas de qualquer forma. Já aqueles que tinham estudado bastante no início resolveram que eles também se aproveitariam do trem da alegria das notas. Como um resultado, a segunda média das provas foi “D”. Ninguém gostou. Depois da terceira prova, a média geral foi um “F”. As notas não voltaram a patamares mais altos, mas as desavenças entre os alunos, buscas por culpados e palavrões passaram a fazer parte da atmosfera das aulas daquela classe. A busca por ‘justiça’ dos alunos tinha sido a principal causa das reclamações, inimizades e senso de injustiça que passaram a fazer parte daquela turma. No final das contas, ninguém queria mais estudar para beneficiar o resto da sala. Portanto, todos os alunos repetiram aquela disciplina… Para sua total surpresa. O professor explicou: “o experimento socialista falhou porque quando a recompensa é grande o esforço pelo sucesso individual é grande. Mas quando o governo elimina todas as recompensas ao tirar coisas dos outros para dar aos que não batalharam por elas, então ninguém mais vai tentar ou querer fazer seu melhor. Tão simples quanto isso.” 1. Você não pode levar o mais pobre à prosperidade apenas tirando a prosperidade do mais rico; 2. Para cada um recebendo sem ter de trabalhar, há uma pessoa trabalhando sem receber; 3. O governo não consegue dar nada a ninguém sem que tenha tomado de outra pessoa; 4. Ao contrário do conhecimento, é impossível multiplicar a riqueza tentando dividi-la; 5. Quando metade da população entende a ideia de que não precisa trabalhar, pois a outra metade da população irá sustentá-la, e quando esta outra metade entende que não vale mais a pena trabalhar para sustentar a primeira metade, então chegamos ao começo do fim de uma nação.

Porque a Mulher deve ser Submissa

Por que a mulher deve ser submissa ao homem? 

      Muitos relacionam submissão à opressão. E isso tem um fundo de verdade:  Muitas pessoas quando estão em posição de autoridade tendem a ser tirânicos, prejudicando os subordinados.  Mas isso não significa que toda forma de submissão seja opressiva.   A opressão não está na submissão em si, muitas vezes ela está na maneira como aquele
que tem autoridade age, ou, simplesmente está na mente de pessoas que não aceitam essa submissão.         Quando o assunto é submissão feminina, muitos falam dela como sendo uma forma de opressão.
 Segundo as feministas, o homem durante todos esses séculos foi mal e opressor, oprimindo as mulheres na sociedade patriarcal que ele criou (sociedade patriarcal é aquela em que o poder é concentrado nas mãos do homem).    Mas, de onde vem essa “opressão” quando falamos de submissão feminina?  Dos homens, aqueles que detinham/detém autoridade?  Ou da mente daquelas que não aceitam essa autoridade, as feministas?

 Quando as feministas falam que a mulher submissa ao marido era oprimida, elas apenas estão confirmando seu ódio aos homens. Ora, se as mulheres eram oprimidas, o homem era mal, agindo como opressor, na grande maioria dos casos. Dessa maneira elas condenam o sexo masculino como sendo naturalmente mal. Porém isso não é verdade, a grande maioria dos homens nunca foram más pessoas. Se o homem fosse tão ruim assim ao desempenhar sua autoridade como chefe do lar, por que as mulheres ficariam suportando tamanha “opressão”? Nunca houve uma grande quantidade de mulher fugindo dos homens “maus, machistas e opressores”. As mulheres não consideravam opressivo serem submissas aos maridos até a morte. Portanto, a “opressão” na submissão feminina não está no homem, não está na mente das mulheres, mas na mente das feministas, aquelas que fomentam esse
discurso. A autoridade masculina e a submissão feminina foram fundamentais para se construir a sociedade. Por que até hoje todas as civilizações bem-sucedidas foram patriarcais? Por que civilizações, separadas geograficamente, que nunca tiveram contato umas com as outras, adotaram esse modelo? Machismo?
Desejo de “oprimir a mulher e perpetuar o patriarcado opressivo”? Não! Desejo de construir uma civilização forte e eficaz, que sobrevivesse a vários problemas. Existem ainda algumas civilizações matriarcais (mulheres no poder), porém essas não são civilizações bem-sucedidas, embora algumas tenham sobrevivido por séculos devido à sua localização geográfica, elas nunca cresceram, nem se desenvolveram, até hoje vivem como índios.

Portanto, torna-se claro que o patriarcado é fundamental para a criação e manutenção de qualquer civilização bem-sucedida. E como a base da sociedade é a família, o patriarcado começa por ali. A
grande maioria dos homens de antigamente nunca exerceram grandes cargos governamentais, nunca foram reis ou imperadores, mas realizavam um papel tão importante quanto esses: Eram chefes de suas famílias. Com esse modelo, formavam excelentes famílias, é só ver as taxas de criminalidade de antigamente, é só ver como as pessoas respeitavam mais às outras, respeitavam os idosos, se cumprimentavam na rua e eram mais próximas, mais honestas, mais trabalhadoras, como eram mais respeitadoras da lei e da civilidade. Hoje, em nossa era moderna feminista de igualdade entre sexos, ocorre o oposto. Por quê? Ora, como os filhos podem ter respeito pela autoridade, se a mãe não demonstra respeito pela autoridade do marido? Como os rapazes aprenderão a ser pessoas honestas e de caráter com a mãe, que é mais sentimental,
interferindo frequentemente na disciplina que o pai lhes dá, querendo disputar com ele quem manda? Muito da decadência moral da modernidade se deve ao fato do feminismo tentar minar a autoridade masculina dentro de sua família.
 Durante todos esses anos o homem fez por merecer a submissão feminina, demonstrou ser um bom líder.
 O homem não foi o tipo de líder que fica dando ordens de seu escritório, enquanto aqueles que recebem as ordens se dão mal. Mas foi como um soldado que lidera outros soldados na batalha, mas como um bom líder, ele vai na frente de batalha onde a probabilidade dele morrer é muito maior, poupando os outros desses riscos. Isso aconteceu durante todos esses séculos, em várias culturas e de diversas formas: enquanto a mulher trabalhava no conforto do seu lar, o homem se dava mal em minas de carvão, construindo pontes, colocando trilhos de trem, ganhando pouco, mas comida dentro de casa não deixava faltar. Enquanto a mulher dormia, em segurança, no conforto de seu lar, o homem patrulhava ruas frias e escuras, passando perigos, combatendo a bandidagem, isso tudo para que a mulher (e também a sociedade), pudessem continuar com o seu sono na segurança de seus lares.
Se um animal selvagem ou uma má pessoa invadisse a propriedade de uma família, o homem era o primeiro a colocar a mulher e os filhos em segurança, pegar uma espingarda e ver o que estava acontecendo. O homem, reconhecendo a fragilidade feminina, poupava as mulheres de tudo isso, chamando para si a responsabilidade. Em troca disso tudo, de todo esse sacrifício, o homem tinha autoridade sobre sua esposa e filhos, isso fazia com que todo aquele esforço fizesse sentido. Por que vocês acham que muitos homens modernos têm fugido de relacionamentos?Medo da mulher forte e independente, como as feministas dizem? Ele tem medo, mas não medo da mulher em si, mas medo de ter que ficar fazendo sacrifícios em prol de uma família da qual ele não será o líder, e que, por fim, terá uma grande possibilidade de terminar
em divórcio, divórcio esse que tem leis feitas para prejudicá-lo. Dessa maneira, a família, a base da sociedade, está acabando.
Portanto, pelos motivos por mim aqui apresentados é fundamental, para o bem-estar da família e da sociedade, que a mulher seja submissa ao homem. Uma sociedade não se constrói e não se mantêm
com feminismo e “igualdade de gênero”, mas com patriarcado, autoridade masculina e submissão feminina.